دانلود رایگان فیلم و سریال

دانلود رایگان فیلم سریال جدید

دانلود رایگان فیلم و سریال

دانلود رایگان فیلم سریال جدید

دانلود رایگان فیلم و سریال جدید تمامی مطالب سانسور شده است و مناسب دیدن با خانواده

طبقه بندی موضوعی
بایگانی

نقد فیلم چشم آبی کم رنگ The Pale Blue Eye

چهارشنبه, ۵ بهمن ۱۴۰۱، ۰۵:۳۶ ق.ظ

با این حال، رمان چشم آبی کم رنگ از دیدگاه آلن پو نیست و بر شخصیت داستانی آگوستوس لندر تمرکز دارد. لروی فرای یک کارآگاه کارکشته است که به طور ناگهانی در سال 1830 به آکادمی نظامی وست پوینت فراخوانده می شود تا معمای خودکشی/قتل یک افسر دانشجو را حل کند. لندر شروع به جستجو می کند و در طول راه با پو، یک دانش آموز جوان عجیب و غریب، کنجکاو، مشتاق و پرحرف آشنا می شود. تحمیل عملی در تحقیقات کارآگاهی. ملاقات آنها برای بحث در مورد پرونده به تدریج به دوستی و احترام متقابل تبدیل می شود. بخش مهمی از ساختار کتاب بایار با رفت و برگشت بین روایت لندر و پو شکل می گیرد.


انتخاب اسکات کوپر برای اقتباس از کتاب، وفاداری نهایی بوده است. این وفاداری هم در جزئیاتی مانند انتخاب کلمات برای دیالوگ - که گاهی جملات کتاب را مستقیماً در دهان شخصیت ها قرار می دهد - و هم در کلیاتی مانند چهره بخشیدن به روایت مشهود است. صحنه‌ای در فیلم وجود ندارد که حداقل یکی از لندر و آلن پو را که هنری ملینگ وسواس و هوش آنها را با قدرت خاصی به تصویر می‌کشد، درگیر نباشد. این تصمیم، توصیفات کتاب را هم به صورت طبیعی و هم در قالب یک استعاره تصویری وارد صحنه های فیلم کوپر کرد و در برخی موارد منجر به ترجمه ویژگی های ادبی منحصر به فرد لکنت و نارسایی به روایت فیلم نشد.
یک تکنیک بسیار آشنا که در اقتباس از یک رمان استفاده می شود، استفاده از روایت است که اجازه نمی دهد روایت کتاب به حالت های بصری و تصاویر سینمایی یا حالات چهره و صدای بازیگران محدود شود. . و بسته به نوع روایت، کیفیت روانشناختی یا هدف خواندن را اضافه می کند با این حال، این رویکرد اغلب برای اثر مضر است و با اختصاص همه چیز به تفسیر راوی، به طور موثری کیفیت سینمایی فیلم را از بین می برد. اقتباس اسکات کوپر از رمان چشمان آبی کم رنگ یکی از آن نمونه های عجیب اجتناب از داستان است. این فیلمی است که می توانست بهتر از این باشد با صدایی مهیج و راوی اول شخص
چشم آبی کم رنگ دارای دو راز اصلی است: راز اجساد بی احساس و راز آگوستوس لندر. اولی توسط لندر و دومی توسط ادگار آلن پو حل شده است. به همین دلیل داستان بیرد این دو شخصیت را در مرکز قرار می دهد و داستان او را بین آنها تقسیم می کند. بنابراین، تصمیم طبیعی کوپر برای اختصاص دیدگاه برخی صحنه ها به آلن پو قابل درک است. مشکل این است که چگونه فیلم از معمای اول به معمای دوم می رود. و ابزارهای موجود برای برنامه ریزی این سفر.
بدون صدای ذهن لندور، اقتباس کوپر او را بدون حضور او خارج از خودآگاهی نمی شناسد. نکات مختصر اما آشنا در مورد زندگی گذشته و دختر گم شده اش در قالب عکس و سرنخ های شبح وار آنقدر ناچیز است که نمی تواند ما را به شخصیت نزدیکتر کند. ما شوخ طبعی لندور و اعتماد او به لحن و بیان کلمات کریستین بیل و تحسین او از آلن پو را در چهره اش می شناسیم. این علاقه و نحوه نمایش آن زمانی اهمیت بیشتری پیدا می کند که داستان را از زاویه رابطه پویا بین دو شخصیت اصلی آن ببینیم.


در کتاب بایارد و از طریق وصیت لندر ابتدا، حتی قبل از اینکه لندور با خود ادگار آلن پو آشنا شود، به غریبه‌ای اشاره می‌کنیم که با شخصیت «او» شناخته می‌شود. لندور نه تنها امیدوار است که «او» وصیت نامه را بخواند، گویی روایت واقعه اصلی را بهانه ای برای خواننده می بیند تا دیدار فراموش نشدنی اش با «او» را توصیف کند. به این ترتیب، جدای از فراز و نشیب های مسیر تا معمای اول، رابطه لاندوئر و پو به عنوان یک موضوع اصلی در داستان متمرکز شد و وقتی در پایان به آن بازگشتیم، به نظر می رسید که همه چیز اوست. درست و منطقی کل داستان، داستان یک فرد خلاق بی عارضه است که در اجرای طرح بی نقص خود بدون وقفه، با یک اتفاق تصادفی و یک فرد غیرمنتظره مواجه می شود. و از جایی به جایی دیگر با لذتی از خود راضی تماشا می کند که شریک جنسی اش راز وجودش را فاش می کند.
به این ترتیب - و البته با کمک امکانات مختلف رسانه ادبی - نگاه نهایی یک غافلگیری ناگهانی یا اضافه کردن غیر ضروری به یک داستان کامل نیست، که به نظر می رسید آشکار شدن ناگزیر راز اساسی داستان باشد. تاریخ . مسابقه نهایی با آنچه در تمام این مدت در راه است و ما نکات زیادی از وجود آن داشتیم. اقتباس کوپر اما مخاطب را با فضای پیچیده ذهن لندور آشنا نمی کند، داستان محوری را چیزی جز معمای قتل و قصابی جسد چند دانش آموز نگون بخت ارائه نمی کند (و تمایز روشنی قائل نمی شود. بین این داستان و هر پرونده کارآگاهی فرضی دیگری تا فصل آخر جداگانه). بی‌نظیر بودن تخیل لندور در خاطرات دختر گمشده‌اش، آن را در اشاراتی کوتاه خلاصه می‌کند و بدتر از همه، شیفتگی آلن پو به بزرگترین رمز و راز داستان را نشان نمی‌دهد: اقدامات و انگیزه‌های او توسط آگوستوس لندر.
زمانی که معمای قتل در پایان حل می شود و کار لندور در وست پوینت به پایان می رسد، فیلمنامه اوج خود را پشت سر گذاشته و تجربه سینمایی اثر برای مخاطب کاملاً کامل می شود. به همین دلیل است که کل صحنه بعد از اجرای مراسم خون غیرعادی به نظر می رسد. بینندگانی که در آن زمان کتاب را نخوانده بودند، ممکن است اشاره های کوتاه به گذشته لندور را از دست داده باشند، یا آن را به عنوان تلاشی معمولی برای افزودن طعمی انسانی به شخصیت پذیرفته باشند. در واقع کوپر نمی تواند راهی ارگانیک برای هدایت مخاطب به معمای اصلی پیدا کند. بنابراین وقتی فیلم بعد از پایان فیلم اصلی شروع می شود، مخاطب نیازی به دانستن آنچه می بیند ندارد. گویی روایت بی جان فیلم به سمت ناشناخته ها خیره می شود.

 

در نگاه اول، دیدگاه نهایی کمی بیشتر از یک پیچ و تاب سطحی به نظر می رسد. هر چند مثل بقیه فیلم ریشه در داستان فوق الذکر دارد! رمان بایارد درگیر یک بازی فرامتنی جذاب با خودآگاهی در دستکاری ژانر روایت جنایی است. در پایان از یک سو دو کارآگاه در انتهای داستان به یکدیگر مکان دادند و از سوی دیگر پدر پلیس لباس کارآگاه ارشد را پوشید و ظاهر شد. حقیقت. بنابراین آخرین ملاقات دو شخصیت اصلی، آیینی است برای حل معمای قتل با ترکیب شواهد و شبیه مصاحبه ادگار آلن پو با یکی از قاتلان داستانش! از این نقطه به بعد، داستان به نوعی تاریخ داستانی آلن پو شد. دنیای تاریک ذهنی نویسنده بزرگ ادبیات گوتیک ممکن است از تجربیات زندگی او الهام گرفته شده باشد.
علاوه بر این، رمان با شکستن دیوار چهارم با تقسیم روایت به دو جریان موازی و هدف قرار دادن خواننده، بر خود «روایت» متمرکز شده است. به این ترتیب، از همان ابتدا بر تفاوت های پیشرو بین روایت لندر و واقعیت داستان تاکید می شود و حضور آلن پو به عنوان راوی اصلی داستان به خوبی به عنوان یک شخصیت در داستان به تصویر کشیده می شود. رابطه نظام معنایی و افشاگری بزرگ در پایان داستان بسیار مورد توجه قرار خواهد گرفت. وقتی لندر فصل جدیدی را باز می‌کند که می‌خواهد داستانی را تعریف کند که از خواننده پنهان نگه داشته است، به نظر می‌رسد همه چیز خود به خود است و ماهیت روایتی را که از ابتدا با آن بوده‌ایم نشان می‌دهد. . راه حل کوپر اما سنتی نیست و هیچ ویژگی فکری مهمی ندارد. تا جایی که به مخاطبان مربوط می شود، این یک فیلم معمایی ساده دیگر است که در نهایت چاره ای جز افزودن بعد دیگری برای جلب توجه در میان سیل خدمات پخش محتوای مصرف کننده ندارد.

نظرات  (۰)

هیچ نظری هنوز ثبت نشده است

ارسال نظر

نظر دادن تنها برای اعضای بیان ممکن است.
اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید لطفا ابتدا وارد شوید، در غیر این صورت می توانید ثبت نام کنید.